Percutaneous Cryoablation Versus Radiofrequency
Ablation in Hepatocellular Carcinoma
RCT研究的PICO原则
P（patient/population) ：Hepatocellular Carcinoma
I（intervention or exposure）：Percutaneous Cryoablation
C（comparison）:Radiofrequency
O（outcome）：The primary endpoints were local tumor progression at 3 years after treatment and safety.
Introduction 四步法
第一步：流行病内容+重要性=引出问题
第二部：既往不理想+现在有可能突破=不知道怎么办
第三步：既往研究此问题的结果+不足=本研究的必要性
第四步：本研究的主要设计及意义
偏倚的主要来源
选择偏倚 多中心
信息偏倚 试验设计
混杂偏倚 随机化
以上内容为本人B站视频的同步内容
https://www.bilibili.com/video/BV1kU4y1573k
不可以。因为RCT研究由于设计严格、对质量控制要求很高，因此，需要花费大量的人力、物力、财力。花一、两年，甚至三、四年时间折腾就够花钱的了，如果要RCT研究中研究者都随访到患者出现临床结局，那么这其中的花费就海了去了。说白了，即使基金有这个钱支持这样的研究，那研究期限也不够随访用的。所以，通常RCT研究会选择替代终点来作为研究的主要终点。欢迎分享，转载请注明来源：民族网
