苏联解体的主要原因：
1.历史原因。苏联由于体制上的弊端和政策上的错误长期得不到纠正，积累起来许多问题和矛盾。
2.内部原因。戈尔巴乔夫上台后推行的错误路线和政策。
3.外部原因。西方反苏反共的敌对势力，长期以来通过各种途径对苏联进行意识形态方面的渗透，并采取种种手段施加压力和影响，搅乱群众和干部的思想；同时，诱惑并迫使苏联领导人改变内外政策，从而改变苏联的社会主义制度。这种“和平演变”战略终于在八九十年代对苏联造成了严重的后果。
扩展资料：对俄罗斯（包括波罗的海以外的其他苏联加盟共和国三）。苏联解体是一场民族灾难。许多地区陷入自然经济状况。社会分化的加剧破坏了社会的完整性。国家及其结构和体制极为薄弱。腐败盛行。技术、复杂生产和整个科学流派的丧失，使俄罗斯失去了参与国际竞争的可能性。俄罗斯被抛入“第三世界国家”行列。文化水平受到影响，教育制度和卫生体制遭到破坏。
1997年7月，《独立报告》公布的家庭收入和支出显示，十分之九的家庭生活在贫困线以下，四分之一的家庭处于赤贫状态。到2008，俄罗斯的GDP几乎没有超过1989的水平。
参考资料：百度百科-苏联解体
资本主义社会也会有或长或短的经济危机甚至大萧条时期。但是资本主义国家的统治阶级从来没有怀疑过资本主义这个制度，每逢危机来临，他们总是千方百计的投入到拯救社会的危机中。这是因为，私有化为基础的资本主义国家的领导层，是财富多者的代言人，他们的联系是以物质利益纽带为基础的。如果社会崩溃，他们的个人利益就会受到损害，可以说，整救社会就等于拯救自己的物质利益。而前苏的领导层，多是以所谓的‘精神利益纽带’为联系。宣称信仰所谓的‘共产主义’而结成的团体。但是，世界是由物质组成的。精神则是虚无的。任何人也逃不脱物质。一旦物质利益受损，以精神利益为纽带的关系就会受到伤害，而产生动摇或者分解。共产主义者诞生初期，基于其脱胎于赤贫者的本质，为了生存而必须要战斗，所以生命力比较旺盛。这也是麦克阿瑟在朝鲜战败的原因。但是随着社会财富的慢慢增加，生活的逐渐安定，共产主义者的斗志会逐渐消磨。更重要的是，在苏联这样的国家，分配制度的平均主义，使人与人之间的物质利益纽带弱化。精神利益纽带就会变得相当不牢固。从领导者到被领导者，他们的物质关系相当简单，就是从‘社会主义制度’中提取等份的生活必须财富，他们不需要为别人和社会承担责任和风险，于是，一旦生活里出现不足，他们要埋怨的，只能是这个供养他们的社会体制。到了1990年，苏共内部充斥着一种不满情绪。不少党内领导公开声称自己的房子还不如一个美国牙医住的宽敞，并认为这种情况是体制造成的。社会主义体制，虽然杜绝不了贪污，但是相对的约束还是很大的。尤其是那种父死子继的封建习俗，得到了遏制。苏共的领导层看到，自己手里的权力，一旦过期，很难再产生效益，更不可能传给自己的子女，而个人的财富是可以继承的。所以，他们产生了倒向资本主义，把手里权力转化为财富然后留给子女继承的思想。当在一个权力高度集中的政府中，出现了这么一个精英政治集团，并且一心要把手中的权力，转化成个人财富的情况下，那种求得公平的社会制度，就不可能不被改变。叶利钦在此时适时而出。他正是这样一个集团的代言人。1990叶利钦年当选前苏联最大的加盟共和国俄罗斯的执政官，并开始有计划的截留上缴中央财政的税收。终于在1991年，全苏联的经济出现了令人费解的13％的下滑，这直接导致了8.19事件、戈尔巴乔夫的下台和苏联的解体。在1990-1991年的苏联政坛上，叶利钦导演了一出‘卖拐’的闹剧。他亲自将前苏人民和戈尔巴乔夫‘忽悠’晕，然后得到了他想要的东西。
在戈氏改革初期，叶利钦所代言的精英政治集团，就向苏共高层建议，要想经济改革取得良好的成果，就要调动全体苏联人的积极性，让广大人民都参与进来。原意为：苏联的前途，由苏联人民说了算。而开 放 言 论，是最好的获得民意的渠道。当时情况为，苏联自斯大林时代的高度集 权与高 度新 闻管 制，确实已经起了很大的负面作用。普通人的言论受到监督管束，人民的不满逐渐增加。精英集团集此一建议，立刻就获得了民间良好的反应。苏共终于开禁了电视和媒体的言论自由，举行了广泛的震动社会的‘经济改革方针’大讨论。但是，很快，苏共就为他的鲁莽付出了代价。
言论自由本意是好的，但是，‘苏联人民说了算’的那种情况没有出现。电视、广播、报纸等媒体纷纷邀请政府高官，著名学者还有高级知识分子来发言。而工人、农民和普通大众被认为没有见识和教养的一群人，被阻挡在了大门以外。很快媒体上便充斥着各种各样的新奇学说。标新立异成了主流时尚。谁的方法新颖，谁的建议独特，就会受到大众关注。而一些比较切实可行的改革方案却被忽视。许多知识分子发现了老百姓这种‘嗜好’，很快就顺应着创立了自己的学说。这样的标新立异，很快就发展成了攻击社会主义制度的浪潮。谁对社会主义攻击的约恨，谁对共产党骂的越凶，就越出名。知识分子集团很好的利用了广大人民的这种情绪，把对社会主义制度中缺点的不满，迅速引向对制度本身的怀疑。斯大林时期的高压政策成了社会主义的罪证。彷佛社会主义就意味着独裁与专制。
欢迎分享，转载请注明来源：民族网
