内纷纷丧失政权，社会制度随之发生了根本性变化。
东欧各国的剧变大体经历了三个阶段：一是执政的共产党和工人党由于内部和外部的原因，在
经济上和政治上面临着严重的困难，党内出现了反对派，它与党外的反对派相呼应。二是执政党在
国内外的各种压力下，不断对反对派妥协退让，甚至放弃社会主义原则，实行政治多元化、多党制，
反对派得以扩大势力。三是反对派向执政党夺权，通过不断制造动乱，施加压力，使执政党陷入困
境，然后取得政权，个别国家甚至通过武装冲突，实现政权更迭。
80年代初，波兰政府为摆脱经济困境，大幅度提高肉类价格，引发了许多城市的工人罢工，产
生了以瓦文萨为首的团结工会；团结工会得到西方国家的大力支持，不断挑起罢工，导致局势动荡。
波兰政府采取果断措施，宣布全国进入“战时状态”，使局势平稳下来。“战时状态”结束后，由
于经济得不到根本好转，局势继续动荡，波兰统一工人党的威信大为降低。
1989年，波党实行政治多元化和工会多元化的方针，与团结工会举行圆桌会议。会议达成了关
于团结工会合法化、进行议会大选等协议。在大选中，波党失利，团结工会获胜，组织政府。团结
工会上台，标志着波兰政治经济制度的剧变。
1989年，大量公民外逃的浪潮，使长期保持稳定的民主德国政局出现大动荡。这时，德国统一
社会党中央领导更换，随后党的方针改变：承认反对派组织“新论坛”为合法组织；政府宣布开放
东西柏林边界，拆除”柏林墙”；决定实行多党制。第二年春天，称为“德国联盟”的三个反对党
联盟在大选中获胜。10月，以民主德国并入联邦德国的方式，实现了两德的统一。
柏林墙打开后，大批民主德国公民前往西柏林
1989年12月罗马尼亚西部城市蒂米什瓦拉，因抗议解除一名持不同政见的神父职务举行的群众
示威，演变成骚乱。不久，布加勒斯特也开始了骚乱，军队倒戈。外逃的党和国家领导人齐奥塞斯
库被捕，并被秘密处决。救国阵线委员会取代罗马尼亚共产党执政。
罗马尼亚政局的剧变
此外，在保加利亚、匈牙利、捷克斯洛伐克、阿尔巴尼亚、南斯拉夫等东欧国家，都发生了政
权更迭、社会制度剧变的类似事件。
东欧国家的剧变，是各国长期积累起来的各种矛盾的总爆发，是各种因素综合作用的结果。发
生剧变的主要原因有：
(l)历史原因。东欧各国共产党执政后，都照搬苏联模式，并在很大程度上受制于苏联，苏联强
使东欧国家在内外政策上同它保持一致。东欧各国实际上没有取得独立自主的权利。
(2)内部原因。在经济上，大多数国家发展缓慢，改革成效不大，同西欧国家的差距越拉越大。
经济困难导致经济危机，诱发政治危机和民族矛盾。在政治上，由于严重破坏了民主和法制，东欧
各国的党和政府脱离了群众。
(3)苏联因素。戈尔巴乔夫的改革给东欧国家“松绑”，他的建设“人道的、民主的社会主义”
纲领和对外政策的“新思维”，推动了东欧各党的改组、分裂和蜕变。
(4)西方因素。西方国家以贷款、贸易、科技和意识形态渗透等各种手段诱压东欧国家，促使它
们向西方靠拢，向资本主义“和平演变”。
结合阅读资料，思考和分析东欧发生剧变的各种原因及其作用。
中国外交部长钱其琛在回答《世界知识》杂志记者的问题时说：
“这些事情[指东欧剧变]来得虽很突然，但都有长期形成的多方面的深刻原因。这些国家没有找到
一条适合本国情况的建设社会主义道路，更多地是照搬苏联的一套做法。这些情况阻碍了这些国家
的社会经济发展，伤害了这些国家人民的民族感情，使得社会主义在这些国家不仅没有发挥和显示
出应有的优越性，而且声誉受到很大影响。从外部条件来说，苏联‘新思维’的改革之风，西方‘
和平演变’的鼓励政策，都对东欧的变化有影响，起了推动作用。”
东欧剧变是历史事件，也就是苏东剧变。在1989年左右，一些处于东欧的社会主义国家的共产党和工人党都失去了政权，导致社会性质发生巨大改变。最后导致苏联解体，20世纪90年代初苏联共产党失去执政地位，15个加盟共和国组成的苏维埃社会主义共和国联盟的解体。
东欧剧变最先在波兰人民共和国出现，后来扩展到德意志民主共和国、捷克斯洛伐克、匈牙利人民共和国、保加利亚人民共和国、罗马尼亚社会主义共和国等华沙条约组织国家。这个事件以苏联解体告终，一般被认为标志着冷战的结束。
扩展资料
苏联解体的原因：
1、改革的错误导向
戈尔巴乔夫上台以后，看到苏联社会问题成堆，顺应历史潮流，坚持对社会的各个方面进行改革是对的。但是，在当时国内外各种政治势力和思潮的压力与影响下，改革逐渐偏离了社会主义方向，背离了原来“完善社会主义”的宗旨和轨道，最后改革变成了改向和改制，葬送了社会主义事业。
2、苏联共产党的蜕化和变质
苏联共产党是一个具有光辉历史，经历了夺取政权、巩固政权并长期执政的马克思主义政党，它在近一个世纪中积累了丰富的历史经验。但是，在执政以后，尤其是在第二次世界大战结束以后，由于长期不重视执政党自身的思想、组织和作风建设，在和平建设年代一步步蜕化变质。
3、领袖们的背叛
在苏联政治体制中处在权力顶峰的是苏共中央政治局。政治局成员的状况如何，关系党和国家的命运。到80年代中期形成的以戈尔巴乔夫为首的苏共中央政治局中，虽然有一些马克思主义者，如利加乔夫、雷日科夫，敢于坚持原则、阐述个人意见，但由于戈氏身居总书记的最高地位，逐步在政治局中形成了以戈氏为中心，包括雅科夫列夫、谢瓦尔德纳泽、梅德韦杰夫在内的右翼势力集团，他们主导了政治局。
这些人在资产阶级意识形态的影响下，一步步蜕化，有的成为民主社会主义者，有的成为自由主义者。对他们来说，已不只是共产主义信念动摇和崩溃的问题，而是背叛社会主义、共产主义的问题。他们背叛了马克思主义，宣扬它是“新宗教”；背叛了共产党，自己下令解散党；背叛了社会主义，诬蔑它是“新乌托邦”。苏联改革的逆转，是苏共领导集团中的右翼分子一手策划和导演的，从而把苏联引入万丈深渊。
4、与国内外敌对势力的颠覆遥相呼应
就国外因素来说，西方敌对势力对社会主义国家的敌视是根深蒂固的。以美国为首的西方敌对势力一直敌视苏联，为了消灭社会主义苏联，它们先后和交替使用扼杀、遏制与和平演变战略
5、缺乏社会主义法治的保障
苏联是社会主义国家，但是由于有很深的封建主义历史包袱，又未深入地反对封建主义余毒，长期实行的是人治而非法治。人治和法治有很多区别，但最根本的区别不在于有没有法律和有多少法律条文，而在于权力和法律哪个大。法治意味着法律尤其是宪法在社会生活、国家生活的一切重要领域处于至高无上的地位。
法律的权威性，要求国家机关、政党、社会团体和个人都必须服从法律，政府的权力来源于法律，必须以法律为依据，依法行使。如果苏联是法治国家，宪法和法律就会有效地保障社会主义制度，领导人如若脱离社会主义轨道，人民就可以以法律为武器来制止他的行为，甚至弹劾他。
苏联虽然制定了宪法和一些法律条文，但是没有形成完整的以宪法为核心的社会主义法律体系，最高领导人的一句话，比任何法律都管用，他想干什么就能干什么，宪法等于虚设。这是苏联剧变的一个重要原因，也是一个重大教训。
参考资料来源：百度百科-苏联解体
参考资料来源：百度百科-东欧剧变
东欧剧变，西方社会称之为东欧1989年系列革命，是指1989年前后东欧一些社会主义国家共产党和工人党在短时间内纷纷丧失政权，社会制度随之发生根本性变化的事件。
苏联解体，是指20世纪90年代初苏联共产党失去执政地位及由15个加盟共和国组成的苏维埃社会主义共和国联盟的解体的事件。
在赫鲁晓夫时期，苏联执行对华约的有限主权政策，开始深刻干预东欧国家的内政。为此，还发动了捷克斯洛伐克战争，入侵匈牙利，罗马尼亚事件等一连串的军事行动。用残酷的战争，树立自己的权威，践踏东欧国家的主权。
因此，在东欧国家产生极大的逆反心理，尤其是波兰等国还跟俄罗斯那是世仇，很难消弭，所以这种逆反心理随时等待爆发。而在苏联强大的时候，那是敢怒不敢言，但是等到苏联也出现问题，戈尔巴乔夫没能力管的时候，首先从世仇波兰开始，直接以反苏联反苏联模式的示威游行。最终推翻苏联支持的政府，因此其实本质上是对苏联威权的反抗。
扩展资料东欧剧变、苏联解体的区别：
一、原因不同：
1、苏联解体
戈尔巴乔夫打着“改革”的旗号，提出“人道的民主的社会主义”路线，包括倡导所谓“民主化”、“公开性”、多党制、全盘私有化等方针，以及大搞历史虚无主义，不仅是苏联亡党和苏联解体的直接原因，也是苏联亡党和苏联解体的根本原因。
2、东欧剧变原因
东欧大多数国家经济困难，党和政府脱离群众。东欧社会主义国家在五十年代时都曾遭苏联强势镇压反对势力，且都在八十年代时陷入严重的经济困难，政治局势发生了激烈的动荡，各执政党领导人被迫放弃集权政治的道路，把建立“民主社会主义”作为其奋斗目标，放松了对社会实施的高压统治，实行政治多元化，减弱了对反对派的打压，反对势力大增，通过大选建立新政权。
二、时间不同：
东欧剧变时间是1989年3月9日~1992年4月27日。
苏联解体时间1991年12月25日。
三、国家范围不同：
东欧剧变最先在波兰人民共和国出现，后来扩展到德意志民主共和国、捷克斯洛伐克、匈牙利人民共和国、保加利亚人民共和国、罗马尼亚社会主义共和国等华沙条约组织国家。
苏联解体只有苏联一个国家，在1991年9月6日，爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛三个加盟共和国独立；12月8日，俄罗斯联邦、白俄罗斯、乌克兰三国领导人签署《独立国家联合体协议》宣布组成“独立国家联合体”。
1991年12月25日，戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统职务； 12月26日，苏联解体，俄罗斯联邦成为苏联的唯一继承国 。原苏联在海外的一切财产、存款、外交机构、使领馆等由俄罗斯接收。苏联解体分裂成15个国家：东斯拉夫三国、波罗的海三国、中亚五国、外高加索三国、摩尔多瓦。
欢迎分享，转载请注明来源：民族网
