项羽姓什么(刘邦为什么没有污名化项羽)
创载资讯(http://www.shuotui.com/)
在中国漫长的历史中,有过许多次王朝更迭过程中,那种决定性的战役,每一场看起来都惊心动魄。
但这种决定江山谁主沉浮的战役,他们的重要程度是不一样的,元朝末年的那场潘阳湖大战,其实非常无所谓,不管是陈友谅赢了,还是朱元璋赢了,历史并没有什么区别,皇帝姓朱还是姓陈,都是一样的。
但刘邦和项羽之间的争斗,那可算得上是改变历史的战役,垓下之战刘邦赢了,中国进入帝国时代,如果是项羽赢了,中国还要重新回到分封的时代。
这场改变历史命运的战役,项羽虽然输了,但是项羽作为一代战神,却也被历史所铭记,尤其是项羽的故事,被收录进了本纪,这是司马迁专门为帝王做的传记,足见当时人们都项羽的功业还是比较认可的。
我都知道,一般对于前朝,多少都会有抹黑的情况,要不然怎么能够显示出当朝的伟大高尚呢,这其中唐朝对隋朝的抹黑真是不遗余力全方位无死角的。
刘邦的时代一切都是草创阶段,刘邦本人也是地痞流氓出身,本身就不太在乎什么形象问题,所以说刘邦没有故意丑化项羽,这话大体上是对的,为什么要说大体上呢,因为项羽的想象,肯定是被丑化了。
史记是司马迁写的一部非常出名的中国通史,有时候文章精彩到,你都有一种身临其境的感觉,文笔比一般专业写文章的都要好。
尤其是鸿门宴和垓下被围,那写的简直是出神入化,细节描写之丰富,跟身临现场也没什么区别,这些内容当然也不是司马迁编造的。
而是翻阅了大量史料,去各地亲自走访,更重要的是,司马迁的时代,很多当时开国元勋的直系亲属都还在,可听到第一手的资料。
鸿门宴和垓下之围,司马迁就是通过与当年在场之人的后代沟通了解,才能写出如此传神的作品。
但这些作品之中,有意无意的,其实已经在丑化项羽了,毕竟这些事,都是胜利者讲述的,在他们的讲述中,项羽肯定就变得优柔寡断,变得是一个刻薄寡恩,容易冲动的人。
这是人类讲故事的天性,我们现在之所以觉得没有丑化项羽,是因为项羽的那种战功,是完全写了出来,项羽灭秦,这个是怎么丑化都无法抹去的。
项羽这个人,我们今天看,缺点很多,但这些缺点也很可能是丑化项羽的一部分,毕竟史书都是胜利者书写的。
刘邦的时代,基本上还算是一个坦荡的时代,包括司马迁本人,大胆地把项羽放到了本纪的部分,时代风气使然,对项羽的丑化肯定是非常少的,但肯定是有,不能说没哟。
因为后期大量的细节,其实都是司马迁跟功臣之后交流后写出来的,这里面肯定是美化自己,丑化项羽的东西,只不过时间过得太久,很多细节问题也没有必要去纠缠了。
责任编辑:
欢迎分享,转载请注明来源:民族网